此外英国加油站运营商EG集团周一表示，将购买特斯拉的超快速充电装置，以帮助其在欧洲推广电动汽车充电网络。EG集团表示，其目标是将充电网络从目前部署的600多个充电器扩展到2万多个充电器。
9月1日，赖清德在接受台湾某家电视台独家专访时称，中国想要收复台湾，并不是为了什么“领土完整”，这只是一个借口罢了。赖清德认为，中国如果真的在乎领土完整，就应该跟俄罗斯去讨要历史上失去的150万平方公里。毕竟现在是俄罗斯最弱的时候，中国为什么不去出兵，收回俄罗斯侵占中国的土地呢？因此中国真正的意图，是“想要改变以规则为基础的世界秩序”。
▲赖清德接受媒体采访时候的发言，图片来源：网络
不得不说，赖清德的发言很具有迷惑性，一方面是为了贬损祖国统一的合法性，另一方面也是要挑起中俄之间的内都。当然了，中俄国家的高层领导人根本就不会上这种当。俄国外交部发言人沙卡洛娃在第一时间回应了赖清德言论，9月3日她表示，中俄边境问题早在2004年就已经完全谈妥了，俄罗斯支持一个中国原则，台湾地区领导人并没有权利代替中华人民共和国政府发言。
俄罗斯的回应，可谓是干脆利落，直接了当，也全面代表了普京政府的意思。另外中国外交部虽然没有直接回应，但是意思也不会差的很远。一句话，中国和俄罗斯之间根本不存在所谓的领土问题，而且更关键的是，中国和俄罗斯之间属于两个国家之间的关系，但是台湾是中国的内政问题。中俄在2004年，通过条约的形式，已经将边界问题以法律方式确定下来了。但是台湾问题与之有根本不同，台湾自古以来就是中国的领土，民进党也代表不了全体中国人，无权决定台湾的未来，更没有资格谈什么领土问题。台湾属于中国，这一点在国际上没有任何争议。
▲赖清德，图片来源：网络
中俄之间的领土问题曾经十分复杂，远的不说，就在2024年中国公布新版地图时，就有人质疑：黑瞎子岛明明是在权威地图上全部划给了中国，属于中国领土，为什么中俄之间又各自占有一半，甚至立下了界碑？其实这没什么好奇怪的，一般而言国家发行的权威地图上，标志的是领土所属，但是实际控制区域又是与地图不一样的情况。中国从来都在地图上把藏南地区标记为中国领土，但是实际情况是有一部分被印度人侵占，所以这两者之间并没有什么矛盾。实际上，在俄罗斯国家发行的地图中，也把黑瞎子岛标记为了俄罗斯所有。而黑瞎子岛的具体归属，实际上是中俄谈判的结果，那就是两个国家各一半。
当年这个消息传入中俄民间，就有许多人对此反对：不光是中国人，也有俄罗斯人。中国人认为黑瞎子岛自古以来都是中国的，凭什么让给了俄罗斯人一半？其实反过来俄罗斯人那边也是这么想的，认为是中国人占了便宜。在地图上，双方一步都不能让。但是在实际的层面上，为了两个国家的利益着想，这么处理显然是最合适的，所以才出现了实际和地图对不上的情况。
▲黑瞎子岛的实际控制线，图片来源：网络
至于更久远的中俄领土问题，我们都知道俄罗斯历史上趁着中国近代，清朝积贫积弱的那段时期，拿走了中国150万平方公里的土地，这的确不假，但2004年，中俄已经通过几十年的努力，通过无数次的谈判，解决了领土争端问题，所以结论就是一句话：中俄之间现在根本不存在领土纷争。
在这个基础上，当我们回顾历史的时候，就会有一个很清晰的价值观。在中国清朝时，俄罗斯还是沙皇俄国，当时两国前前后后，签订了包括《爱辉条约》、《北京条约》以及其他附属性的条约，总计19个。我们算一个总账，这19个条约，差不多将中国多达150万平方公里的土地割让给了俄罗斯。但这里有一个前提，那就是清朝属于封建王朝，中国历史上的大部分封建王朝都有两个鲜明的特点：第一，有疆无界。当时大多数的封建王朝只是有一个大致的边疆概念，至于界到底在哪里那根本就是不固定的事情。军事力量强的时候，可能直接打到对方老家，军事力量弱的时候，可能直接割让半个国土。
▲李鸿章和法国代表签署《中法会订越南条约十款》，图片来源：网络
第二，封建王朝是家天下，正所谓“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，全天下的土地都是皇帝他们一个人家里的。打仗打输了，没有了土地，那也是皇帝家的事情，跟大多数底层人都无关。古代可不是现代社会，每个人都有家国观念，其实就是到了抗战时期，很多人都没有国家的观念。比如1885年，“大清国”在战争中惨败，在天津和法国签定《中法会订越南条约十款》协议停战，李鸿章代表慈禧太后，在条约中宣布放弃清朝对越南的宗主权，并宣布越南改为由法国保护。
这个条约签不签，也就是慈溪一句话的问题，毕竟在那个时代的人的观念里，那越南又穷又没前途，不要就不要了。这就好比皇帝家里的一个烂花盆，不管是扔了还是拿去送人，那都是皇帝家自己的事情，和底层人又有什么关系？就更不可能跟“人民群众”去商量了。以今天人的视角看，清朝是出卖了国家的利益，是腐朽的封建王朝。但这都已经是现代视角了，古代人可真不这么觉得。这个道理拿给当时的大清国和沙皇俄国，就是大清国打不过沙皇俄国，大清国皇帝把“自家的东西”（土地），拿出去赔给人家了而已。所以非要说中国失去了150万平方公里，那也是清朝送出去的，拿走它的也是沙俄，和1949年10月1日成立的中华人民共和国，以及成立于1991年12月25日的俄罗斯联邦那都没啥关系。
▲珍宝岛冲突，图片来源：网络
众所周知，后来的沙皇俄国直接崩盘了，1917年爆发革命，1921年变成了苏联。1911年中国爆发了辛亥革命，当然了，史书上一般认为中国自从1840年就开始了旧民主主义革命，后来在五四运动中又转变成了新民主主义革命，知道新民主主义革命取得胜利，中华人民共和国正式建立。而自从1949年以后，中国和苏联在很长的一段历史时期内，都保持了相当良好的关系，根本就没有任何一方，主动提出过什么边界问题。包括1950年中苏签订《中苏友好条约》，也没人拿边界说事。当时中苏两国士兵在边界巡逻的时候，基于社会主义的良好情谊，寒暄寒暄都是在正常不过的事情了，甚至没事还一起抽个烟，送点土特产啥的。
直到后来赫鲁晓夫上台以后，中苏关系开始发生了180度的转变，甚至在珍宝岛爆发了直接的军事冲突。当时中国为了应对苏联人可能发动的战争，甚至直接开启了一波“三线建设”把大量的军工厂转移到了西南的深山老林里。俄罗斯后来的解密档案中更是写到，苏联当时已经做好了准备，打算与中国进行一场核战争。可见，当属关系闹到了这种程度，边界问题就在这个时候，从不是问题成为了一个问题了。
▲阿巴盖图洲渚争议地区，图片来源：网络
从1964年开始，中苏就边界问题展开了一系列的谈判，但基本没有解决什么大问题。苏联的意思只有一个，中国不要再翻历史的旧账了。谈判持续了很多年，最后无疾而终。70年代中美建交，中国直接撤掉了谈判小组，中苏边境问题也就无从谈起了。直到1987年改革开放，中苏关系有所恢复，中苏之间的边界谈判才又重新开始。谈判中，中苏签订了《中苏东段边境协议》，这个协议基本上解决了中俄所有的边界问题，除了两个地方，一是黑瞎子岛（1929年9月26日被苏军占领），二是阿巴盖图洲渚。
这份条约中最值得肯定的一点，就是双方确立了航道中心线原则，即所有的边界河流以中心线为划分，中国的归中国，苏联的归苏联，一口气就把中俄东段4000多公里国境线上98%的争议领土问题，给直接解决掉了。在这份条约中，苏联其实是有所让步的，戈尔巴乔夫为了向中国释放善意，没有按照苏联的实际控制线和中国谈判（当时苏联非法但实际占领了很多中国领土，后来苏军退出了），而是按照1860年《北京条约》的条约线和中国谈判的。
▲中俄边界，图片来源：网络
1991年苏联解体，俄罗斯正式独立，中国的谈判对象就变成了俄罗斯，由于上述的两个争议地区没有解决，中国启动了和俄罗斯的边界谈判，直到2004年，双方才终于谈妥。最终的结果就是中国拿回了黑瞎子岛的一半和银龙岛，俄罗斯则拿走了黑瞎子岛的一半和明月岛，中国得到的面积，是171平方公里。阿巴盖图洲渚的情况也类似，中俄各一半，中国拿回了35平方公里，俄罗斯则拿回了25平方公里。相关的谈判结果，最终以《中俄边界在东段补充协议》的形式固定下来，中俄双方在2004年已经正式签署生效。自此以后，中俄之间也就再也没有所谓的领土争端问题了。
回顾历史上百年来的中俄边界问题，跨越了好几个朝代，两国合法的代表也都换了好几个。在国际法中，想要拿回历史上的土地，几乎是没有可能的事情。对于现代政治概念里的国家而言，领土代表的是国家的利益，既然是利益，当然是可以拿来谈判的。中国和俄罗斯在黑瞎子岛、阿巴盖图洲渚一直有争议，但以非常合理的方式解决掉了，这就是“让小利、争大义”。试想一下，如果中国非要在这两处争议地点寸土不让，最终得到的结果就很有可能是与俄罗斯彻底交恶。毕竟你都寸土不让，别人又凭什么让你？
▲德法领土争议，图片来源：网络
而且不光是中俄之间，就连德国和法国之间也存在领土上的纠葛。但两个国家现在早已是欧盟成员，边界早都模糊了股票配债是什么，争来争去有什么用呢？不是一样为了更大的利益，放弃了争来争去。总而言之，赖清德完全是在混淆视听，台湾问题是中国的内政问题，这一点永不可能改变。